Ответчики: определение, значение, синонимы, предложения

Ответчики - определение, значение, синонимы, антонимы

Значение слова «ОТВЕТЧИК»

Лицо, к-рому предъявлен судебный иск ;.




реакторы

Мистер Джарвис пытается исправить ответчик, связанный с колье Дотти.

Иск о диффамации считается проигранным, если ответчик докажет на основе баланса вероятностей, что данное утверждение было истинным.

В данном случае именно так, - кивнул адвокат. -Истец теряет больше, чем ответчик.

Вы составите счет или ответчик должен нести расходы?

Ответчик, находящийся в таком положении, не смог обнаружить, когда различные высказывания означают одно и то же.

Ответчик-покупатель из Бельгии - заказал товар у истца-продавца из Голландии.

В жалобе QVC утверждается, что ответчик замаскировал свой веб-искатель, чтобы замаскировать его исходный IP-адрес, и таким образом помешал QVC быстро устранить проблему.

Нарушение обычно устанавливается путем доказательства того, что ответчик не проявил разумной осторожности.

И ответчик не дал никакого знака что у него были какие-то намерения поцеловать вас в пятую точку?

В большинстве юрисдикций ответчик, недовольный крупным судебным решением, может ходатайствовать о передаче дела в суд.

Цели истца достигаются, если ответчик поддается страху, запугиванию, увеличению судебных издержек или простому истощению и отказывается от критики.

5-3 и 6-2 fits легко найти в основных методах, поскольку ответчик может предложить цену 3♥ или 3♠ за 1NT, а открыватель обычно не будет иметь 5 карт major для ставки 1NT.

Однако суд может отменить заочное решение, если ответчик может доказать ряд ключевых вопросов.

Если ответчик терпит неудачу, истец должен доказать нарушение dignitas.

Поэтому, обвинение ходатайствует о том, чтобы ответчик оставался под арестом в течение всего судебного процесса.

Ответчик будет возвращён под стражу до назначения даты слушания.

Белорусская компания-истец и российская компания-ответчик заключили договор купли-продажи минеральной воды и безалкогольных напитков, предусматривавший оплату товара в течение 14 дней с момента поставки.

В гражданском деле лицо может выступать pro se как истец или ответчик.

Ответчик не обязательно теряет право требовать самообороны только потому, что он сам спровоцировал столкновение.

Ответчик будет заключён под стражу в срок, назначенный в приговоре.

Представляет ли ответчик угрозу для себя или других?

Наконец, суд постановил, что ответчик может пользоваться не только средствами правовой защиты в отношении данного решения, предусмотренными в стране, в которой оно было вынесено.

В случае со Стейманом ответчик практически отрицает наличие пятикарточного майора, так как в противном случае он немедленно перешел бы к майору.

Однако ответчик несет строгую ответственность в отношении того, какой ущерб больше.

Ваша честь, дамы и господа присяжные... это неопровержимое свидетельство того, что ответчик действительно лжет.

Мы просим включить фото, как доказательство на котором ответчик с алкогольными напитками

На самом деле, если пользование является разумным, ответчик не будет нести ответственность за вытекающий из его действий ущерб осуществлению его соседом прав на землю.

Ответчик соблазнила Рамона Санчеза внутри дома, Обольстила его и избила.

Истец должен иметь возможность проявить предусмотренную законом заботу, которую нарушил ответчик.

Ваша честь, ответчик сделал ясное заявление, которое дает нам свободу выяснения обстоятельств.

Шестая поправка гласит, что ответчик имеет право видеть, кто свидетельствует против него.

В любом случае, ответчик, который ребидирует notrump над ответом в мажорной масти, обещает четыре карты другой мажорной масти.

Ответчик может быть для вас угрозой или опасным?

Например, ответчик может вообще не иметь никаких почестей; то есть в общей сложности ноль HCP.

Расстроенный редактор ввел несколько обратных связей, ответчик ответил на четыре из них.... затем я ответил на самый последний вопрос.

В некоторых юрисдикциях для того, чтобы успешно возбудить дело о халатности, ответчик должен доказать небрежность истца или истца.

По сути дела, ответчик вообще не обязан выступать в защиту.

По показаниям очевидно, что ответчик, Холкомб Фармасьютикалз, систематически обманывал, лишал престарелых миллиардов и миллиардов долларов.