Энциклопедий: определение, значение, предложения

Я совершенно не согласен с тем, что сделал его менее энциклопедичным.

Это базовые знания, любой хорошо зарекомендовавший себя энциклопедист, историк или профессор в этих исследованиях знает это точно так же, как они знают 2+2=4.

Мне трудно поверить, что ее участники намерены быть беспощадными, или что беспощадность-законный принцип или фундаментальный этос энциклопедии?

Я предлагаю удалить ссылку ext и упоминание о книге, поскольку ни один из них не используется/не полезен для целей этой энциклопедической записи.

Я говорю, что мы должны сделать энциклопедию.

Мы здесь, чтобы построить энциклопедию, почему бы нам не ошибиться в защите наших энциклопедистов, несмотря на мелкую неучтивость?

Утверждение в энциклопедии, что люди-обезьяны, не менее оскорбительно, чем если бы энциклопедия сказала, что черные люди-ниггеры.

Многие статьи-заглушки можно улучшить, превратив ненужные списки в энциклопедическую прозу.

Первые несколько тысяч цифр не кажутся мне энциклопедическими. Достаточно просто поставить ссылку на веб-страницу, содержащую первые несколько миллионов.

Это может быть обычный вопрос, за которым люди пойдут в энциклопедию, и, вероятно, он должен быть освещен.

Работа энциклопедически каталогизирует трансформации в греческой и римской мифологии, от возникновения космоса до апофеоза Юлия Цезаря.

Считается, что место рождения энциклопедии, задуманной Дени Дидро и Жаном Ле Ронд д'Аламбером, находится в кафе Прокоп.

Без такой цитаты это скорее мнение-и оригинальное исследование, кроме того, - маскирующееся под релевантный энциклопедический факт.

Не потому, что это злонамеренно, а потому, что кто-то пытался написать энциклопедическую статью уровня а о Баффи фэндом.

Пожалуйста, продолжайте работать над улучшением этой энциклопедии, и этой статьи в частности.

Штейнберг утверждал, что во время переговоров Максвелл ложно заявил, что дочерняя компания, ответственная за издание энциклопедий, была чрезвычайно прибыльной.

При добавлении контента и создании новых статей важен энциклопедический стиль с формальным тоном.

Это предложение в любом случае слишком расплывчато и проповеднически, чтобы составлять энциклопедическое содержание.

Действительно, если рассматривать эту энциклопедию, а не начальную школьную инициативу.

Однако она ни в коем случае не должна быть частью энциклопедической медиасистемы interwiki, которая должна включать только энциклопедические медиа.

Надо лавировать, избегать затруднительных положений, обходить препятствия и при помощи энциклопедического словаря сажать в калошу других.

Хотите верьте, хотите нет, но на самом деле есть несколько новых пользователей, которые действительно здесь, чтобы помочь и улучшить энциклопедию.

Мы должны добавить это, так как другие браузеры также делают это, так что это нормально, что онлайн-энциклопедия должна быть в состоянии иметь это.

Я думал, что это должна быть энциклопедия, а не пропагандистский сайт для правительства США и его марионеточных государств/религий.

Я хотел, чтобы вы знали, что я удалил внешнюю ссылку, которую вы добавили, потому что это казалось неуместным для энциклопедии.

Энциклопедии могут позволить себе роскошь ждать перспективы.

Для международной энциклопедии предпочтительнее использовать словарь, общий для всех разновидностей английского языка.

Они не энциклопедичны, они мусорят / загромождают страницу и являются ненужными.

В 1995 году Creative Wonders объединились с ABC, чтобы создать справочную серию ABC World, серию энциклопедий и атласов на CD-ROM.

Восемнадцатый век дал Энциклопедию, эпоха революции создала Монитор.

о том, какие приказы она имеет на королевских форумах, которые я не знаю, если это энциклопедический источник, но, возможно, мы сможем найти подтверждение на другом более подходящем источнике.

Энциклопедия наслаждения - самая ранняя из существующих арабских эротических работ, написанная в 10 веке средневековым арабским писателем Али ибн Наср аль-Катибом.

1144 администратора фактически не могут написать энциклопедию; основная часть этой работы должным образом приходится на 142 765 активных пользователей.

Кто решает, какие части энциклопедии должны быть защищены от редактирования?

Я вижу, что этот раздел взят из энциклопедии 19-го века.

Любая подлинная энциклопедия избежала бы этого.

У нас уже есть общий отказ от ответственности для всей энциклопедии, связанный с каждой страницей.

Тогда зачем ограничивать его вещами, которые можно найти в любой нормальной энциклопедии?